Interessantes Thema revisited – Microsoft vs. Open Source.
Interessantes Thema revisited – Microsoft vs. Open Source.
Ehrlich gesagt stecke ich – wie in vielen Sachen – auch in Software-Patenten nicht wirklich drin.
Aber dass Microsoft die sudo-Funktionalität patentiert oder dass überhaupt jemand so etwas patentieren darf klingt für mich doch einigermaßen abstrus.
Informatik ist noch eine recht junge Wissenschaft, und wenn ich mir unser täglich Brot so anschaue dann glaube ich, dass hier noch viel Pontenzial für Strukturen vorhanden ist, die sich ausbilden und nach und nach durch Lehre und Praxis zu “Public Domain” werden. Solche Strukturen werden uns irgendwann von der Hand gehen, so wie ein Maurer seine Mauer baut, mit Kelle, Mörtel, Senkblei….. so wie er’s gelernt hat.
Dass jemand die Kelle des Maurers als solche patentiert in ihrer Funktion, und von jedem Geld verlangt, der die Idee einer Maurer-Kelle in seine Produkte einbaut – das wäre doch absurd, oder nicht?